Nota: ¡Spoilers!
En su podcast «Fatman on Batman», Kevin Smith, conocido geek y director de películas como Clerks y Chasing Amy, relató su experiencia viendo la última película de Zack Snyder, Batman V Superman: Dawn Of Justice, con su amigo y colaborador legendario Jason Mewes. Smith cuenta que hubo una escena en particular de la cual él y su compañero tuvieron una reacción divertida, pero que definiría la naturaleza de la cinta misma. Durante una secuencia alucinatoria, en medio de un mundo post-apocalíptico que el mismo Batman está soñando, se ve a este encarando a un grupo de mercenarios quienes intentan doblegarlo. La escena, con gran coreografía de acción, termina con el personaje de Batman abrumado por sus oponentes y la aparición de una criatura humanoide que lo noquea por detrás. Es en ese momento, en la sala de cine, que Smith y Mewes se miran al mismo tiempo y al unísono dicen, con la más ñoña complacencia y en voz alta: parademons.
¿Qué son los parademons? para aclarar a los pocos sabidos, estos son seres que conforman las tropas de Apokolips, usadas por Darkseid como ejército personal para controlar al planeta. ¿Qué es Apokolips y quien es Darkseid? pues nada más que el planeta lleno de fosas de fuego que habita en el Fourth World, dominado por el enemigo de los nuevos dioses, Darkseid, una especie figura mesiánica de la maldad.
Si no entendiste nada del párrafo anterior, no te preocupes, porque es ese exactamente el punto al que Kevin Smith llegó con su pequeño relato personal. En medio de una sala de cine, llena de gente desentendida con la mitología de DC Comics, probablemente ellos dos eran de los pocos que entendían los diferentes niveles de información que la escena exponía. El espectador común no hubiera podido saber que eran esas criaturas que aparecen durante la secuencia, mucho menos sería capaz de nombrarlas. Solo los fanáticos, los que han leído el material de origen, saben en qué profundidad repercuten las acciones que se dieron en pantalla, mientras que lo menos entendidos si acaso habrán intentado interpretar las imágenes, como una representación de la retorcida mente de Bruce Wayne.
Es para los fans. Batman V Superman es una película que claramente se hizo con la intención de lograr la aprobación de los fanáticos de los cómics y nada más. Esto no solo se ve en la historia, sino en la misma construcción de la película. Desde la atropellada edición, hasta la reservada exposición de información. No pierde tiempo explicando el porqué de las cosas, sino que deja que la pesada figura de sus protagonistas dirijan el componente emocional de la historia, sin tener en cuenta la coherencia de esta. Dicho de otra forma, la película trata sobre Batman y Superman rompiéndose la jeta, y lo demás es ruido.
Tal vez sea un poco injusto afirmar que la película no se preocupa por la historia que está contando, a expensas de darle presencia a «momentos dramáticos baratos», pero es entendible de donde viene la avalancha de críticas negativas. Un buen espectador siempre demandará coherencia en las acciones de los personajes y esta cinta no provee la información para que esto sea posible. Pero lo que los críticos llaman incongruencias narrativas, yo -como ya otros lo han hecho- lo llamo «vacíos por llenar».
A pesar de tener una larguísima duración de alrededor de dos horas y media, la película no encuentra espacio para presentar información narrativa importante y asume que esta es redundante. Sí, redundante, pero para el que leyó los últimos 50 números de Justice League, o el que leyó «The Dark Knight Returns», o «The Death Of Superman». La película deja estos espacios abiertos, estos «vacíos», aludiendo a la regla de «menos es más», pretendiendo que la gente los llene con información preconcebida. Pero ese «menos», para un fanático no es más que un pedazo de trivia básica, mas para un espectador común, es un conjunto de ideas que se han desarrollado durante más de ochenta años de la industria del cómic.
Por esto mismo no me atrevo a condenar de ineptos a los cineastas, como ya muchos otros críticos lo han hecho. Adaptar el mundo del cómic y complacer a los fans no es fácil. Considerando que esta película funciona como un preámbulo para una futura adaptación de La Liga de la Justicia, es entendible que el manejo de información no haya sido sobresaliente. Las narrativas de los cómics de superhéroes no son el mejor ejemplo de coherencia. El cómic original abarca cientos de aristas narrativas que convergen en un mismo universo súper complejo, que incluso le cuesta mantener su propia lógica. ¿Cómo adaptar algo tan vasto y francamente desquiciado? algunos dirán que Marvel es buen ejemplo de cómo hacerlo, pero seamos francos, esta compañía ha tenido desde el 2008 para desarrollar un universo apropiadamente, y aun así tienen tropiezos como Iron Man 3 y, sobre todo, Avengers: Age of Ultron. Se podría argumentar que DC y Warner debieron tomar una ruta parecida y no embutir todas estas historias en solo dos películas, pero eso ya sería otra conversación que involucraría la industria en sí y no la calidad de las películas.
Otro factor es el director. Nunca he sido un gran fanático de Zack Snyder, precisamente por los problemas que esta refleja. Snyder es un director que le cuesta darle a sus historias una congruencia cinemática, como si el tipo no entendiera de ritmos. Le concedo que es un gran visionario en cuanto a crear «set pieces» y realmente creo que es un genio realizando escenas de acción, pero a la hora juntar todas las piezas, pareciera un niño que quiere encajar un cubo en lo que claramente es un circulo. Man of Steel, su anterior cinta, es un claro ejemplo de esto, lo cual supongo debió servir de augurio. El director puede que entienda la mitología y la estética de las historias de superhéroes, pero es un narrador deficiente. Al darle una cantidad inmensa de información a este señor, era de esperar que tuviera problemas para balancearla, pues así pasó con la decepcionante Watchmen, otra de sus cintas que sufre problemas muy parecidos.
Con películas con problemas así yo hubiera salido «echando chispas» de la sala de cine, pero a pesar de todo, tengo que aceptar que la disfrute. Fue después de mucho análisis, de leer varias reseñas, que pude entender la desaprobación que esta cinta está teniendo con la crítica y creo que es justificado. Sin embargo, muchos de los inconvenientes que aquí mencioné pasaron desapercibidos durante mi visionado, sobre todo en una sala de cine donde se podía sentir una emoción colectiva. No me considero un gran lector de comics, pero yo soy de los que sabe que es un parademon, quien es Darkseid, y no puedo negar el cariño que siento por estos personajes. Más que una película fallida, me pareció una película incompleta y solo puedo esperar que DC aprenda de sus errores para sus próximas entregas. Que, en vez de intimidar a la audiencia común, la invite.
6/10
(Por más serios que queramos que sean, al final siempre seran tipos en spandex)
