Radicales feminista en Internet

Ha venido mi atención estas últimas semanas el número creciente de mujeres –la mayoría jóvenes- que inundan las redes sociales y el internet en general, con consignas anti-machistas y un soberbio orgullo de mujer. Se hacen llamar feministas y se les nota la pasión cada vez que defienden esa etiqueta, que se han auto impuesto, con temeraria intensidad. Las ves en todas partes, en serio. En Facebook atacan fotos que denigran a las mujeres, en Twitter claman por el fin del patriarcado y en Tumblr existen blogs enteros dedicados a esta causa (aunque no haya ni una palabra en estos y solo tenga fotos que describen lo genial que es ser feminista).

Mi posición con el tema del feminismo es bastante franca y sinceramente, soy de los que creo en la igualdad de género. También creo que en muchos países la cultura de igualdad aún no ha tomado muchas fuerzas y por esto los derechos de muchas mujeres llegan a ser violados, incluso sin que ellas mismas se den cuenta. Además, creo que la cultura de la igualdad no solo existe para detener hechos atroces, como la violencia contra la mujer, sino que busca que haya igualdad hasta en las partes más mínimas de la sociedad que hemos construido, y con esto me refiero a simples derechos civiles -iguales oportunidades de trabajo, derecho al sufragio, etc.-.

Ahora, ¿Qué pasa con las jóvenes y modernas feministas de internet? Pues que se han vuelto excesivamente agresivas ante cualquier minucia que parezca ir en contra de su pensamiento. Tristemente estas jóvenes han tomado el camino de la radicalidad y se han vuelto obsesivas en revisar a la cultura popular para poder aislar los elementos misóginos de estas y acabarlos a punta de comentarios insultantes que braman la indignación de la mujer a la que se le hieren sus derechos.

Al fin de cuentas no me debería importar, como ustedes deberían saber, cada quien con su cuento. Pero lo que me obliga a mirar a este movimiento y que me preocupa, es que muchas de estas “feministas” están ganando notoriedad, seguidores, y con esto, mucha influencia. Personalmente, le temo mucho a esa influencia, pero no por las razones más alarmistas que alguien tal vez pueda pensar (¡Oh Dios! ¡Se van a tomar el mundo!) Sino por esa misma critica que ellas tienen hacia la cultura popular y los medios.

Seguro muchos ya han oído sobre varios casos de películas, canciones, programas de televisión, libros, videojuegos y campañas publicitarias, que son criticadas fuertemente por su contenido ofensivo y violento contra de la mujer. Ustedes pensarían que esa es una actitud deplorable por parte de los medios ¿Verdad? ¿Y si yo les dijera que muchas de esas piezas que son tan fuertemente criticadas por estas feministas, también son las favoritas de ustedes?

Veamos algunas de estas. El Padrino es una película en la que los hombres predominan como entes poderosos de los cuales las mujeres tienen que depender y asistir. La Ciudad y Los Perros es una novela que se centra en las luchas de los hombres para probarse a sí mismos, acosta de las mujeres quienes se vuelven trofeos. La Leyenda de Zelda es un videojuego que refuerza el estereotipo de que las mujeres necesitan ser salvadas por un hombre.

Ese último párrafo es una muestra de cómo estas “feministas” miran a los medios. No es invento, es así como se expresan. Toman las obras, las sacan de contexto, y atacan los elementos de referente misógino, sin en verdad evaluar la obra objetivamente. ¿La solución que ellas tienen para acabar con la difamación de la mujer? La eliminación y extracción social de todo este tipo de obras.

¿Ven por qué temo? Si alguna de estas mujeres llegara a tomar mucha influencia, tanto así que podría afectar los medios, sería una situación bastante triste. Ese pensamiento radical solo aboga por una solución basada en la censura, y a pesar de que yo mismo pienso que los medios de hoy en día deberían tomar una posición más adecuada hacia las mujeres, no creo que la solución sea la censura. De hecho, la censura nunca es una solución.

En lo que respecta a estas feministas, no sé si en verdad lo son. De la información (fácil de hallar) que pude leer en internet, encontré que el feminismo hoy en día evolucionó a un término que no solo se refiere a los derechos de las mujeres –como fue en sus inicios- sino a la igualdad de género como tal, esto incluye los derechos de los hombres también. Lo que veo en estas feminazis (como he oído llamarles, incluyéndome) es que no tienen ninguna intención de buscar una igualdad, sino más bien de señalar cada vez que una mujer está en desventaja ante un hombre y nunca al revés. No me sorprendería saber que muchas de estas mujeres, se rehúsan a pagar la cuenta del restaurante.

Ben Affleck es Batman y el internet llora y patalea.

Las redes sociales y el internet explotaron con esta noticia y entiendo porque. Batman se ha vuelto en estos últimos años, un personaje muy querido por la masas gracias al buen trabajo del señor Cristopher Nolan y la trilogía de The Dark Knight. Ben Affleck, por otro lado, ha sido el protagonista –literalmente- de uno de los chascos más grandes en el cine de superhéroes, en aquellas épocas en que este género apenas comenzaba a tomar forma comercial. Ustedes se acuerdan de esa película, con el maquillaje ridículo de Colin Pharrel y la exquisita y sofisticada actuación de Jennifer Garner (Sarcas… ¿Es necesario decirlo?).

La verdad hay que decirse de Affleck y es que este señor no es el peor actor de todos los tiempos. Tal vez sus papeles de protagonista no han sido de la mejor calidad pero puedo recordar pequeñas caracterización de aquí y allá en las que creo, hizo un buen trabajo. También hay que mencionar que en lo que respecta a la producción de cine, este actor no es ningún ignorante, ya teniendo dos premios de la academia. Uno por escribir la divertida Good Will Hunting y el otro por producir y dirigir la aclamada Argo.

Esta el miedo de que la era de Joel Schumacher vuelva en la franquicia del caballero oscuro, pero creo que Hollywood (o eso me gustaría creer) ya ha aprendido de sus errores. No creo que Affleck reciba consejos de cómo ser un buen Batman de George Cloony o Val Kilmer, que casi destruyen el personaje en los noventas. El tono de las misma películas han cambiado y estas están buscando ser más “realistas”, intentado quitar lo caricaturesco del personaje.

En lo que Batman como tal respecta, tengo sentimientos encontrados. Yo no he sido un gran seguidor del superhéroe sino hasta muy reciente que me he interesado por leer los comics y las novelas gráficas más icónicas del personaje (que recomiendo inmensamente) y de lo que he podido aprender del personaje es que es un ser sabio y al mismo tiempo duro, tanto física como emocionalmente, y es alguien que su sola presencia, tanto Wayne como Batman, es amenazante.

¿Affleck amenazante? No lo creo, pero de eso se trata la magia del cine, de hacernos creer lo que no creíamos antes. Cabe recordar que esto mismo le pasó a Michael Keaton cuando personifico al “Caped Crusader” en lo que vendría a ser una de las más queridas adaptaciones del personaje a la pantalla grande. Otro caso vendría a ser el del difunto Heath Ledger que nos dejó más de uno con la boca abierta con su interpretación del Joker, cuando en su momento fue criticado como hoy en día lo está siendo Affleck.

Al final, solo el tiempo lo dirá. Personalmente, ruego por que los realizadores tengan un poco de sentido común al mostrar el personaje y de darle a Affleck eso que él parece no tener para hacer de Bruce Wayne.

(Hay un rumor de que si Man of Steel 2 le va bien, probablemente le interesaría a Affleck dirigir Justice League lo cual es también es insólito)

Los limites del humor y "En contra de..."

Ese video que les dejo ahí arriba, es una parte de un show del reconocido comediante ingles Ricky Gervais. Ahí, él toma una posición interesante a la polémica que a veces tiende a rodearlo, dado la naturaleza de sus bromas. Expresa con mucha convicción que él no tiene intención alguna de disculparse ante nadie, si alguna vez una de sus bromas ha ofendido (y probablemente lo haya hecho) a alguien. “No hay nada de lo que no puedas bromear” dice él ante un público que lo acepta y le celebra aplaudiendo.

Probablemente, si yo hubiera estado en ese teatro me hubiera contagiado del ambiente y también hubiera aplaudido porque, además de que encuentro al señor Gervais graciosísimo, no podría estar más de acuerdo con él. No hay nada de lo que uno no pueda bromear, no hay chiste que sea la suficientemente de mal gusto como para no ser contado, y como Gervais dice: depende de quien vaya a recibir el chiste.

¿Por qué es importante aclarar esto? Porque desafortunadamente hay gente que no lo piensa así y creen que por el simple hecho de ser ofendidos, medidas deberían ser tomadas. Esto por supuesto es erróneo, pero afortunadamente no hay nada que se pueda hacer gracias al crecimiento que ha tenido el derecho a la libre expresión. Hoy en día la censura no puede tocar a Gervais, o por lo menos en el sentido de poder hacer el show que él quiera, diciendo lo que él quiera.

La cuestión de que si estos chiste de mal gusto en verdad son graciosos depende de cada quien y es lo que hace la comedia más diversa y rica, y fuerza a los comediantes a buscar nuevas formas en el uso de la ironía para provocar risas. Está bien que no te sientas cómodo con un chiste porque para ti hay ciertos temas que son delicados, pero ¿Sentirte ofendido? ¡Por Favor!

Hay un problema que a veces surge en la mente colectiva de las personas y es que no entienden el sentido de una sátira y les cuesta no tomárselo a pecho. Hace ya un considerable tiempo que la revista Soho publico una serie de artículos en que se burlaban de los estereotipos de las mujeres de cada región del país. Últimamente, volví a ver esos artículos rondar por las redes sociales y me entro la curiosidad de ver  que comentaban los lectores. Me esperaba lo que estaba a punto de ver, pero por alguna razón nunca deja de sorprender. La furia que había en esos comentarios era bastante real y la gente vociferaba indignada, defendiendo su propia región y atacando a los demás. Es triste, de verdad, que poca gente se pueda reír de sí mismos y que no entienden cuando algo no debería de ser tomado en serio.

Los ofendidos nunca dejaran de existir, pero tampoco lo dejara la libre expresión y me gusta creer que la gente en un futuro apreciara la comedia, no tanto por su contenido, sino por la forma inteligente en que un chiste o una broma puede ser formulada. Al final todo depende de que tan bien letrado este un pueblo y que tan bien pueda estar su auto-estima colectiva.

Vsauce: El mejor canal en Youtube.

Como ahí arriba, justo debajo del título del blog (que casi no se ve), dice que aquí hablaría sobre muchos otros temas, me decidí a cambiar el contenido del cine por otro que he querido tocar, el del internet. Hoy en día, los contenidos mediáticos más interesantes se encuentran en la "nube" y este vídeo que acabo dejarles es una muestra de ello.

Vsauce es un canal de Youtube creado por Michael Stevens quien es el mismo presentador de este. Por cosas del destino (y de procrastinar en internet) tuve la oportunidad de seguir el canal desde sus inicios y presencie como el cambio se dio a largo de los pocos años de vida que tiene. Vsauce empezó como un lugar para hablar de videojuegos y páginas de internet de ocio. Eventualmente Michael tomo el poder creativo y decidió darle trascendencia a los videos que se estaban haciendo más populares. Estos, por supuesto, eran los de temática científica y se enfocaban en responder preguntas como ¿Por qué soñamos? ¿Qué tan caliente puede llegar a estar algo? ¿Qué tan alto podemos construir? ¿Qué pasaría si todos en el mundo saltáramos al mismo tiempo?

El éxito y el rápido crecimiento son debido al carisma de Michael al presentar con su interesante manera de ver las cosas y su habilidad para alentar a espectadores a que se pregunten las cosas que jamás se habrían preguntado.

Fácilmente uno de los mejores canales en Youtube, sino el mejor y siento que es una gran manera de incentivar a que las personas lean y aprendan e intenten salir de esa ignorancia de la que muchas veces nos vemos cómodos de tener. Un gran recomendado.