Jurassic World ¿Funciona?

Fucking Awesome

Si usted es tan quisquilloso como yo con las películas, sea porque está involucrado en la industria o porque simplemente es fanático, por favor, no se dé mala vida. Jurassic World no es una película perfecta, ni transcendental, ni mucho menos merecedora del reconocimiento artístico que otros muchos cineastas, respetuosos del medio, si merecen. ¿Le arde que la película haya tenido el mejor fin de semana de la historia? Allá usted, pero lo que sí le puedo asegurar es que la cinta es el equivalente a pasar un día festejando porque la selección de uno derrotó a un rival que nos debía una revancha. Es, simplemente, un buen rato.

Si eres fanático de la ciencia ficción dura, tampoco te des muchas esperanzas. Los que han visto la ya clásica Jurassic Park, sabrán que este no es el fuerte de la franquicia. Si constantemente se hacen preguntas como, porque los dinosaurios no tienen plumas, o como hacen los velociraptors para ser domesticados, van a pasar un mal momento. No, no se sabe cómo, siendo el ADN extraído de mosquitos prehistóricos atrapados en ámbar, se consigue material genético de animales acuáticos. No, tampoco sabemos cómo son capaces de crear un hibrido funcional y que sepa controlar su cuerpo como si tuviera súper poderes (De hecho intentan explicarlo, pero con razones que solo se las cree la mamá de los cineastas).

Ok ¿Ya aceptaste que no vas encontrar rigurosidad científica? Muy bien, ahora pasemos a la consistencia narrativa, porque el panorama tampoco es bueno. A pesar de que hay un intento de construir personajes dándoles ciertos contextos a estos, al final terminan siendo reducidos a instrumentos para avanzar la trama. ¿Qué los papás de los muchachos están pasando por un divorcio? No creo que eso importe cuando son perseguidos por el Indominus Rex. Ah, que la tía es la que dirige el parque; que coincidencia ¿Verdad? Y ¿En qué momento un soldado Marine se vuelve experto en comportamiento de dinosaurios, y además, tiene tiempo de involucrarse en un romance (Que no aporta nada a la trama)? Oh, pero por lo menos aprendí que los dinosaurios pueden comunicarse entre ellos por medio su propio, y para nada emparapetado, idioma que consiste en extraños rugidos y abrir la jeta los más que se pueda. Por supuesto, eso no fue al azar y conveniente para la trama.

Por cierto, ¿Podemos olvidar la subtrama en que quieren usar los dinosaurios como armas de guerra? Eso fue estúpido. Tanto, que ni me dan ganas de sarcástico sobre el tema.

No lo tomen a mal, no me estoy quejando. Solo señalo lo obvio; esta película sabe muy bien lo que es, y eso es un blockbuster. No entiende de consistencia narrativa, ni de propuestas intelectuales (o al menos coherentes), sino de escenas de acción divertidas y emocionantes y personajes los suficientemente carismáticos como para que nos importe un poquito lo que les pase, así estén vacíos por dentro. Efectos especiales a montones, frases fuera de lugar pero divertidas, y peleas entre monstruos prehistóricos al mejor estilo de las cintas de Kaijus como Godzilla, es lo que nos ofrecen aquí.

Y es divertido y es un muy buen rato. Porque a la final, de eso se trata esta franquicia. Si crees que la primera película es muy superior a esta y no tiene nada que ver con Jurassic World, te digo que estas equivocado. Esta película es el resultado de lo que Spielberg empezó a construir en 1993. Grandes espectáculos con efectos fenomenales. El famoso director siempre quiso empujar los límites del entrenamiento y buscó como hacernos sentir miedo y emoción al mismo tiempo, a escalas que nunca hemos imaginados.

En los noventa, el solo hecho de mostrar la imagen realista de un dinosaurio en cámara era de locos. Con el auge de los efectos generados por computadoras hoy en día, este tipo de cosas ya no nos sorprenden ¿Cómo superar eso? ¿Cómo siquiera, alcanzar el nivel de sorpresa de la primera película? No se puede, pero Jurassic World se acerca. Por lo menos en el sentido del espectáculo.

Es un filme exagerado y rápido y sin ganas de remplazar el asombro de la audiencia por sentido común. Es excelente en lo que hace, y a diferencia de otras franquicias impresoras de dinero (ejem… TRANSFORMERS), está si está bien editada y mantiene un ritmo emocionante y claro. Personalmente, adoro como le hicieron tributo a la cinta original y como reconocen sus propios origenes, no solo dramáticos, sino temáticos también. Hay líneas de diálogos en que esa carrandanga de escritores da entender en que basan su trabajo; en puro y simple espectáculo. Sin jerigonza especializada y sin dramas pesados. No es una película para darle 10/10, pero hey, son dinosaurios persiguiendo y comiendo gente.

6/10

*

*

*

I would watch the shit out of this

It Follows es terror

It Follows es probablemente la cinta de terror más refrescante que he visto en mucho tiempo. Redefine los cánones del género y no es tímida al reforzar una visión particular. No es regalada, ni busca sustos baratos. No coge por la salida fácil. No es un producto cualquiera, sino la manifestación de una producción meticulosa, respetuosa del medio y que, además, te hace cagar del susto.

Sobre todo para alguien como yo, que ya había perdido esperanzas en el género. Recuerdo ser un cagado de niño. Todo me asustaba, incluso cosas que no debían de asustar como Signs de M. Night Shyamalan o The Mummy con Brendan Fraser. Más adelante y con más conocimiento de las cosas, el miedo fue reemplazado por aburrimiento y las películas de terror perdieron sentido para mí. El miedo dejo de ser razón para ver un filme de estos y poca de la motivación que sacaba para verlos era, o por a) Ver los efectos especiales prácticos, en la época que era entusiasta del Gore, o b) Concentrarme en los aspectos fantasiosos de la historia (Como con Insidious).

David Robert Mitchell reconfigura la jugada del terror y de entre la muchas cosas buenas que tengo que decir de It Follows, la principal es que da miedo, miedo de verdad. O al menos, si te crees muy machote y toda la cosa, ansiedad verdadera. Porque la película toma como base una idea que esta arraigada en nuestra propia biología: el temor a ser perseguido, a ser depredado.

La historia concierne a una estudiante de universidad que después de tener relaciones con un chico con el que ha salido recientemente, contrae una maldición que consiste en que una entidad, que toma la forma aleatoria de cualquier persona y solo es vista por ella, la persiga lenta y constantemente hasta que la atrape y asesine brutalmente, a menos que ella decida tener relaciones con alguien más y pasar la maldición.

A partir de esa premisa, el director construye una estructura estética poderosa, en que no se dedica a seguir los lineamientos repetitivos del género. Mitchell se decide por un trabajo de cámara más contemplativo. Edita con un ritmo más lento. Espera que las imágenes provoquen un efecto en la audiencia. La parte visual está hecha a partir de composiciones detallistas y extremadamente meticulosas. Cada cuadro importa y cada cuadro aporta a la narración. Alcanza una armonía entre fotografía y montaje, que, además de ser un manjar para los ojos, invita a la reflexión del espectador. Porque una cosa si es cierta y es que esta película se ve hermosa.

Hermosa y perturbadora, porque todas esas decisiones visuales trabajan para el único propósito de crear tensión; fabricar una mitología a punta de imágenes deliciosamente simples y aterradoras. Plantea un leitmotiv que introduce a la audiencia a la historia y nos familiariza con lo que está pasando y por esto, es fácil cogerle el hilo y es fácil relacionarse con los personajes. Sin trucos baratos, sin Jumpscares. Es un cambio de perspectiva que nos hace cambiar nuestra disposición a lo que creemos normal y nos lo hace aterrador.

No es secreto que para contar su historia, Mitchell homenajea ciertos arquetipos propios del cine de terror de los años ochenta. En particular, esa idea del grupo de jóvenes que tienen que enfrentarse a un ente sobrenatural, sin ayuda de padres o la fuerza pública. A pesar de que esto venga a parecer un simple gimmick, da pie para que el director le pudiera dar un tono temático a la historia. Porque esos miedos representados en la cinta son reflejos de nuestras propias ansiedades en la vida real y mucha más a esa edad. Muy bien se podría tomar como una metáfora que concierne las enfermedades de transmisión sexual y el cuestionamiento existencial de la inevitabilidad del tiempo, y por ende, de la muerte… Un punto más para el directo por saber conciliar consistencia con mera estética.

It Follows pasaría como una película perfecta de no ser por ciertos aspectados, que a mi parecer, sacaban de la tan buena inmersión que causaba. Como por ejemplo, las actuaciones. Maika Monroe es una actriz lo suficientemente carismática como para sacar este tipo de papeles adelante. Su actuación en otra gran película, The Guest, es similar a esta y creo que en ambas hacen un buen trabajo. Pero no puedo decir lo mismo de sus co-estrellas, que en varias ocasiones se sentían planas, perdidas y sin emociones. Se podría decir que esto era intencional, ya que aquellas películas dirigidas por Wes Craven y Toby Hooper en los 70 y 80 no se caracterizaban exactamente por actuaciones estelares. Pero esta cinta en cuestión va más allá de un simple homenaje y creo que este problema interrumpía el tono establecido.

A pesar de que soy un gran fanático del monstruo que Mitchell creó, siento que dejo pasar una oportunidad para establecer la ambigüedad de la existencia del villano. Creo que hubiera sido mucho más efectivo y perturbador, dejar a los personajes y a nosotros como audiencia, la incógnita sobre la existencia de ese ser. En el segundo acto queda establecido que la amenaza es tangible y le quita cierto misterio y cierta reverencia, lo cual fue un poco decepcionante. Personalmente, encuentro más terrorífico algo que no puedo explicar, ni tocar, ni entender, que algo tangible que eventualmente me permita un campo para entenderlo y defenderme de él.

«Diego, esos últimos dos párrafos están llenos de mierda. Tu estas lleno de mierda y la película es perfecta» Pues… puede que sí. Tengo que aceptar que esos son puntos bastante personales, pero de igual manera quiero dejar en claro que no son suficientes para tumbar la cinta al piso. It Follows es un gran logro, una película para seguir viendo con los años y para recomendarla a todo el mundo. Es la primera vez que tengo pesadillas por un filme de terror en mucho, mucho tiempo, y por eso no puedo estar más agradecido.

8/10