jueves, 2 de mayo de 2013

¿Cómo es que un tipo dentro de un traje de hierro que dispara lasers es aburrido? "Iron Man 3"



Algo que he aprendido desde que comencé con mi afición a ver películas, es que uno tiene que saber ponerse en el humor adecuado, al mismo tiempo de aprender a ver de todo. Esta cuestión del humor aplica para todas las artes de entretenimiento que están inundadas de diferentes estilos y presentaciones. Junto a este humor establecido, también se genera una obvia expectativa que queramos o no, siempre se posara sobre nuestras cabezas antes de atestiguar una obra, sea teatral, musical, cinematográfica, etc. La expectativa se genera basada en el humor que estableciste para ver la película, es decir en palabras menos vagas, que cuando vas a ver un género como drama, te ajustas a ti mismo para el drama y esperas un buen drama. Lo mismo va con el terror, al cual te preparas psicológicamente y esperas buenos sustos, o como con una pieza de cine arte, de la cual no esperas algo convencional.

En esta ocasión puse mi parte del trabajo como buen espectador y ajuste mi humor para ver una cinta de acción-aventura y deje que la película cumpliera con su parte e intentara estar a la altura de mis expectativas en lo que respecta a la tercera película de Iron Man. Triste e irritantemente, no lo fue.


La principal diferencia de este episodio de la franquicia con sus antecesores es que no tenemos el mismo director, Jon Favreau, quien creó tuvo una correcta visión al adaptar el comic a la gran pantalla. Su reemplazo fue Shane Black quien tiene una trayectoria con gran experiencia en el cine de acción y que ya había trabajado con Robert Downey Jr. en la interesante “Kiss Kiss Bang Bang”. Al principio no creí que la visión tuviera un cambio tan drástico como lo tuvo, teniendo en cuenta que esta era una franquicia que produce millones y que busca que los espectadores no noten cambios entre estreno y estreno, pero la visión de Black divergió mucho de la concisa y divertida de Favreau y esto queda mucho más claro ya que Black mete mano al guion, siendo en gran parte su responsabilidad artística. Lo triste es que el señor Black no supo llevar la esencia de la saga, convirtiendo Iron Man 3 en un consolador gigante y húmedo para las masas hambrientas.

Comedia desubicada, poca profundidad de personajes y mala utilización de ellos, pobre adaptación de la historia misma y casi nada de intensión de querer hacer creer a uno lo que estaba viendo, incluso la edición fue burda y de ritmo desigual. Casi no les puedo describir mi decepción al salir de esa sala ya que fui testigo de cómo se hace una película de acción-aventura que no se preocupa por entregar buen entretenimiento, sino que se limita a ser una mera complaciente del público de pequeños momentos. Hubo más de una ocasión en que fruncí mi seño, consternado por la cantidad de bromas innecesarias y por la poca claridad del argumento, en el que ni siquiera tenía la decencia de hacer justica a la obra original (El concepto del Mandarín es paupérrimo).


Lo momentos que puedo salvar son escasos. La secuencia al final de los varios trajes fue entretenida y no puedo negar de que Downey Jr. tiene una habilidad y soltura grandísima para poder encarnar a Tony Stark en todo su sarcástico y egocéntrico ser, pero no fue suficiente para mantener en pie mi interés. Guy Pearce, con todo lo buen actor que es, no pudo hacer gran cosa con ese despojo de personaje irritante y patético y no pudieron evitar que el personaje de Pepper cayera en el estereotipo de damisela en peligro.

Al final, la gota que derramo el vaso fue la longitud de la cinta que no hacía más que rellenarse como un pavo de cualquier dialogo “irónico” que los escritores se les hubiera ocurrido poner en la boca de Stark. Entiendan, cuando una película es aburrida y más con un argumento que no es muy claro (ataques de ansiedad de Tony), esta no puede permitirse ser más larga. Iron Man 3 fue una decepción y una grande ya que la idea de las películas sobre superhéroes tiene un grandísimo potencial de salir de un estereotipo y hacer respetar su propio genero. Lamentablemente, ya sabemos hacia donde está apuntando Marvel, lo cual me hace poco entusiasta sobre nuevas producciones de ese universo.

Agregadores de reseñas


Calificación: 2 Relojes de Dora de 5 (¿Un hueco el cerebro? ¿Pero que mier...)

3 comentarios:

  1. Buena reseña y estoy de acuerdo en varios puntos, como el cambio absurdo del argumento y lo que menos me gusto fue que como es posible que en IRON MAN 3 abunden las bromas excesivas y falte la acción vital de los comics ? Le falto mucho a esta entrega.

    ResponderBorrar
  2. Un desastre... Al igual que Bruce Banner en la escena después de los créditos, yo me dormí.

    ResponderBorrar
  3. Yo no he tenido el ánimo de leer comics pero para mí no quedaron las cosas muy claras...ataques de pánico porque casi muere en The Avengers (Ujum?), el misterio de las matas que se regeneran y explotan, Una amenaza global donde ya existen The Avengers y nunca aparecen, se muere mi chica y sigo haciendo bromas super cool porque soy Tony Stark y la mejor....esperamos 10 min de créditos para ver a Hulk quedarse dormido mientras Tony le relata la película. No sé como funciona el universo de Marvel pero está película no aporta nada.... next!

    ResponderBorrar

¿Estas de acuerdo? ¿Te gusto? ¿No piensas igual? ¿Lo odias? Arremete contra la sección de comentarios con lo que tu piensas, aquí abajo: